Polvere di sole

Monopiede, se dicessi che mi piace...

2011-04-26T05:29:00.000-07:00

Non vado matta per il cavalletto monopiede. Diciamo pure che mi fa pure un po' schifo. Sarà che non lo so usare come si deve, ma tutte le volte mi sembra di dover reggere sia la macchina che il cavalletto, e lo destinerei ad usi per cui la sua forma sarebbe ugualmente adatta, tipo pulire le ragnatele dal soffitto o pescare le salpe.

Capisco però che se vuoi fare le foto fra gli scogli sia più comodo del treppiedi, così come se vai a una gara di ballo o roba del genere.
Specialmente se il treppiedi in questione è un muccone scomodo e pesante, da tre lire, come quello che ho io al momento.

A Pisa in fiore per poco non perdevo il cavalletto (il monopiede, intendo). Non sono abituata a girare sempre col cavalletto. Se lo faccio è perché ho in mente qualcosa di molto preciso, ad esempio uno studio sui tempi lunghi o lunghissimi. Perciò lo avevo lasciato appoggiato a una bancarella dentro il Giardino Scotto e lì era rimasto.

L'ho ritrovato semplicemente perché il proprietario lo ha messo da parte. Non voleva credere che fossi stato io a lasciarcelo, l'aveva scambiato per il bastone di una vecchietta, il che la dice lunga sull'oggetto. Non ha capito bene il funzionamento della cosa, e anch'io potrei spiegarlo meglio... forse non lo capisco neanch'io ancora. O forse semplicemente non mi piace.

Photo Gallery

2011-03-15T05:45:00.000-07:00

E' quasi pronto il mio portfolio online.

Pics by Laura Canovaro

Alcune sezioni sono già visitabili, altre ancora in lavorazione.
Sono graditi commenti e suggerimenti.

Il flash degli altri...

2010-09-26T12:25:00.000-07:00

Trucchetto provare per credere: andando a un concerto c'è un sacco di gente che scatta a raffica con le compattine.
Mettetevi di lato col cavalletto e tempi lunghi o meglio in manuale --> bulb.

- aspettate che gli altri sfanalino
- scattate senza flash sfruttando i flash degli altri

Vengono fuori effetti piuttosto divertenti!!!

Polvere di sole

2010-08-25T05:25:00.001-07:00

Esempio di cosa intendevo quando ho dato questo titolo al blog (più o meno)

FOTO

Concerti parte 2

2010-08-01T13:01:00.000-07:00

Sia al Gattarossa che al Piombino Jazz Festival ho notato un po' di altre cose...

1) Il flash della D40 a parte consumare un sacco di batteria come è inevitabile si surriscalda un sacco, ma non fa troppo effetto "sparato". E' una luce abbastanza forte ma non troppo. In generale mi piace, anche se spesso devo soffiarci sopra per raffreddarlo... sembra il biberon di un bimbo!!!

2)Mi piace come ho settato la macchina (bianco e nero a parte): ho scelto un settaggio personalizzato con il massimo di contrasto e nitidezza e la saturazione ridotta. A volte non basta!! i colori di natura vengono saturi sia quando c'è la luce artificiale che quella del sole, soprattutto al tramonto. In certi casi il rosso naturale è favoloso, meglio di un faretto. Ma a volte è tutto davvero troppo colorato, e levo volentieri saturazione.

A presto le prossime riflessioni...

Concerti e musica dal vivo

2010-07-04T00:49:00.001-07:00

Ultimamente sto facendo molte foto non tanto di concerti con luci ecc... quanto piuttosto di musica dal vivo con la luce naturale.
La luce radente del tramonto secondo me permette buoni effetti quando la musica viene fatta in spazi aperti o semiaperti come il locale "Gattarossa" a Piombino (LI).
Allo stesso tempo se è nuvoloso o la luce è poco bella (es. flash) ho notato che il bianco e nero risolve molti problemi: la foto si mantiene decente anche se il flash di per sé non fa bene né al colorito né agli occhi. Invece di levare gli occhi rossi metto direttamente in bianco e nero, che comunque uso molto perché secondo me si presta molto ai ritratti e ai musicisti in particolare.

Sto ancora studiando alcuni dettagli. Ad esempio quando scatto col cavalletto e tempi un po' lunghi per la poca illuminazione mi rendo conto che l'effetto mosso è inevitabile e non sempre piacevole.

Questioni di... privacy

2010-05-03T00:55:00.000-07:00

Questo per me è un argomento spinoso, perché a volte mi capita di scattare foto per usarle in siti di promozione turistica e nel contempo per darle ai diretti interessati (associazioni ecc) per promuovere degli eventi.
In tal caso è normale, se si trovano, chiedere l'autorizzazione agli organizzatori. Di solito sono contenti comunque di finire su Internet con l'evento. Anche gli espositori sono contenti (normalmente e meglio se non si usa il flash che fa vedere ogni brufolo!!!) di solito di apparire dietro il loro banco sorridenti e con la merce. Non tutti però... qualcuno non vuole quindi è sempre meglio chiedere se si fa uno scatto centrato su un banco e non una panoramica.
La seccatura sono i visitatori. In teoria andrebbe fatta firmare una liberatoria a ognuno, ovviamente SE sono ripresi in modo da essere riconoscibili.
Qui i trucchi che uso per far vedere che c'è gente ma non far riconoscere la gente.
Trucco 1: tempi lunghi. Ci vuole il cavalletto, tendo a impostare almeno su 1 secondo. Ovviamente è fattibile la sera tardi, di notte o al chiuso. Altrimenti servono dei filtri molto scuri. Le persone diventano forme indistinte appena si muovono. Non è il massimo dell'artistico credo, ma è pratico e io lo trovo abbastanza simpatico, può anche essere un modo originare per rendere il movimento dell'evento...

Trucco 2: clienti di spalle. A volte non rende molto bene, ma è un modo sicuro per non far riconoscere le persone. Di spalle oppure un "mezzo profilo" preso molto da lontano. I partecipanti all'evento risulteranno semplicemente "gente", perciò attireranno l'attenzione sull'evento dando l'idea di una manifestazione partecipata e con persone interessate a quello che offrono gli espositori senza che si possa capire di preciso chi sono.

Questi trucchi li applico quando voglio, ovviamente, riprendere la scena da lontano oppure persone a figura intera... ne avete altri da suggerire? Commentate il post! ;)

Queste foto sono state scattate a "Campilia Mineralia", mostra - mercato di minerali che si tiene ogni anno a Campiglia Marittima (prov. Livorno) ai primi di Maggio. Ringrazio gli espositori e gli organizzatori per avermi fatto scattare e usare le fotografie.

Tempi lunghi e filtro degradante

2010-03-23T00:30:00.000-07:00

Un esperimento abbastanza recente l'ho fatto in una sera di Libeccio presso il porticciolo turistico di Salivoli a Piombino. Quando hanno costruito il porticciolo si è formata una spiaggetta, a dire il vero parecchio scarsa e anche bruttina, che non conoscevo perché non avevo mai visto prima. Ciò che c'è di buono è che ho potuto posizionare il cavalletto sull'argine di terra che sta fra la spiaggetta e il muro del porticciolo. Premetto che una buona parte di questi scatti devo sempre risistemarli, perché sono storti (il vento spostava il cavalletto, perciò per renderlo stabile non sempre la posizione migliore era la più dritta).
Oltre agli scatti "classici" ho fatto anche alcune foto con tempi lunghi (anche se non più di 8 secondi) usando il filtro degradante a densità neutra. Ne ho già parlato... quel che ho visto è che, soprattutto quando ho sovrapposto i filtri per poter scattare a tempi più lunghi (era sera, ma c'era parecchia luce)col bilanciamento del bianco in AUTO l'immagine mi ha preso una tonalità rossastra che credo ci fosse già nelle foto con i palazzi fatte con un filtro solo.

L'effetto in sé non mi dispiace, ma avrei preferito trovare un bilanciamento del bianco che si adattasse di più. La correzione alla fine l'ho fatta con Photoshop.
L'effetto più naturale", per quanto molto, molto blu, l'ho ottenuto col bilanciamento impostato su "Fluorescenza" (??). "Incandescenza" diventa assolutamente troppo blu, mentre "Luce del sole" è rosso ma "vivace". Troppo rossi, invece, mi sembrano quelli scattati con "Ombra" e "Nuvoloso", i due bilanciamenti su cui mi ero orientata all'inizio. I filtri, quindi, nonostante siano grigi, danno questo tono rosa che diventa un'accoppiata che a volte si rivela davvero inadatta... su un mare può anche essere originale, ma con delle piante nel mezzo credo trasformerebbero le foto in qualcosa da cestinare senza pietà.

Still life con lenti macro

2010-03-07T12:17:00.000-08:00

Questa è la versione ritoccata con Photofiltre. Ho aggiunto luminosità e contrasto. Si tratta di un'ametista presa dalla collezine di mia madre e fotografata sul terrazzo dei miei con la luce solare. Il fondo nero è un album da disegno nero della Fabriano, comunissimo. Immagino si veda la tessitura. Credo che riproverò con un cartoncino a grana più sottile.
Quanto all'attrezzatura ho usato con la Nikon D40 un obiettivo 18 - 55 con il supporto di una lente macro +4.
Queste lenti non sono proprio paragonabili agli obiettivi macro che ho visto usati su Flickr. La messa a fuoco è abbastanza difficoltosa sia su Autofocus che su Manuale, ma permettono di avvicinarsi al soggetto molto più di quanto fareste con un il semplice obiettivo.

A occhio direi che tolgono anche luminosità, come forse si può vedere dall'originale. Su fondo nero la pietra doveva essere anche un po' sovraesposta, o comunque spiccare, invece bisogna tenere conto che non sarà mai come col semplice obiettivo :(
Anche il contrasto mi pare che non ne abbia tratto un gran giovamento. La profondità di campo se ne va abbastanza a farsi benedire, perciò avremo parecchi graziosi bokeh...
Comunque sia le lenti costano meno di un obiettivo macro, molto meno, e per chi non è sicuro di voler diventare un appassionato di macro o (come me) preferisce investire in un'attrezzatura più generica possibile per potersi divertire a sperimentare su soggetti diversi possono essere una cosa carina, a patto di avere la pazienza di farsi venire gli occhi rossi e farsi una sudata a sessione per imparare a usarle.
Nota: non ho usato il cavalletto. Credo possa giovare moltissimo, invece. Mi riservo di postarne di fatte col cavalletto e con altre condizioni di luce.

Posto un link a un sito su cui è descritto questo tipo di lenti... e molto altro sul macro con la reflex...

Tecniche macro spiegate sul sito Fotografia digitale

Credo che mi dedicherò a cercare la ghiera per rovesciare l'obiettivo (inversione dell'ottica)! Mi incuriosisce molto questa tecnica, anche se per comodità e perché costavano poco ho comprato anche le lenti...

Quoto anche quel che dice il sito sulla messa a fuoco: ho provato sia Autofocus che Manuale e mi è tormnato un po' meglio in manuale oscillando un po' con la fotocamera per trovare il punto in cui rende meglio. Col display LCD è una pacchia immagino. Col mirino un po' meno... dopo un po' ti ritrovi gli occhi come quelli di una seppia...

Cut out

2010-03-01T13:44:00.001-08:00

Un esempio di cut out o colore selettivo che ho fatto. E' una tecnica abbastanza discussa su Flickr, ma se devo essere sincera è una delle mie preferite... forse con i ritratti ecc è la mia preferita, rivaleggia col bianco e nero...

Per fare un cut out serve scegliere un particolare (alcuni più d'uno, io non sono un'amante dei troppi particolari colorati)e selezionarlo. Poi si toglie il colore al resto della foto, trasformandola in bianco e nero...

- Con Photoshop si fa presto si seleziona il particolare con lo strumento lazo, quindi da menu Selezione > inversa. Quindi Migliora > colore e saturazione > elimina colore

- Per Photofiltre, l'altro programma che uso, è uguale. Il lazo c'è anche lì, di vario tipo (non c'è il magnetico, perciò è un po' più casinoso).
Quindi Selezione > inverti e poi Filtro > colore > scala di grigio.

Fotofiltre ho detto anche prima è un po' simile a Photoshop anche se un po' più semplice, ma ha molti plugin ganzi, e comunque si scarica gratis da internet che non è poco...

Il filtro degradante

2010-01-18T09:32:00.000-08:00

Sempre leggendo per riviste e libricini ho scoperto l'esistenza del filtro degradante, che nonostante il nome faccia pensare che immetta "monnezza" nelle foto (battuta stupida)è in realtà uno strumento molto utile.
Si tratta di un filtro grigio, non colorato, a lastrina, con una parte trasparente ed una grigia. Ce ne sono di diversi toni dal grigio chiaro a quello più scuro (devo ricordarmi di andare a comprare il secondo, e mi daranno già per dispersa).
Deve essere messo in un apposito portafiltri davanti all'obbiettivo, e la parte scura deve essere posizionata dalla parte del cielo, mentre quella trasparente verso la terra. E' utile soprattutto la sera, con il cielo ancora luminoso e la terra già in ombra.
Esempio senza filtro:

Il cielo risulta grigiastro, forse anche troppo luminoso, le case sottoesposte. Non è il massimo del paesaggio ma ovviamente si tratta di un esperimento. Se avessi esposto più sul cielo sarebbe venuta ancora peggio, con tutte le case nere.
Utilizzando il filtro è possibile evitare in parte la sottoesposizione della terra e soprattutto di "bruciare" il cielo.
L'uso per cui io l'ho comprato è essenzialmente la sera, ma può essere utilizzato anche di giorno (quando mi sarò ricordata di andare a prendere quello più chiaro, sempre che il negozio non l'abbia già venduto a altri).
Qui l'esempio delle stesse case con lo stesso cielo, alla stessa ora dello stesso giorno, scattate usando il filtro:

Devo dire che quando ho visto le foto sullo schermino LCD della macchina ho pensato di aver comprato un oggetto inutile, o di non averlo saputo usare, perché la differenza sembrava poca. Ho avuto una bella sorpresa, invece, quando le ho scaricate. Viste ingradite sul computer queste foto sono un'altra cosa. Credo che mi porterò il filtro tutte le volte che mi verrà in mente di scattare qualche foto al tramonto senza voler prendere il resto come silhouette oppure se voglio usare tempi lunghi.
Da segnalare che i filtri degradanti non sono solo grigi come quello che ho preso io (ho insistito perché lo volevo proprio grigio, cioè neutro).
Ce ne sono anche di vari colori, e non solo a lastrina. Per ora crdo che userò il grigio, perché dà alle scene un effetto più naturale.
Esempi di filtri colorati in link: ESEMPIO

Un bel trucchetto

2010-01-16T09:08:00.000-08:00

Ho trovato su un libro e provato un trucco per togliere sbarre, reti ecc... non disponendo di zoo (come il trucco suggeriva) ho usato quel che avevo a disposizione.
Puntando la macchinetta a una certa distanza dal soggetto la rete si vede

Il soggetto non è esattamente un uccello del paradiso o una tigre siberiana ma era più o meno l'unica cosa dietro una rete che avessi nelle vicinanze.
Questa è stata la prima prova, fatta a circa mezzo metro dalla rete. La rete comincia a sfocarsi, mentre il raro esemplare è a fuoco.
Quando si mette a fuoco sono a fuoco 1/3 di cose davanti e 2/3 di dietro (così dice il libretto), così avvicinandomi con l'obiettivo (ho usato il 55 - 200 ma al limite si può usare tutto) a pochi millimetri dalla rete la rete dovrebbe essere così sfocata da "sparire".
E così è stato.
Risultato:

Ho solo dovuto un po' schiarire la gallina con la post - produzione perché si era rintanata un po' nel pollaio ed era in ombra. Per il resto non l'ho fatta uscire... la rete è semplicemente "scomparsa".
Mi ripropongo di mettere da parte questo trucchetto, che presumo di poter usare anche per altri soggetti.
Restano da fare prove con reti più spesse e/o fitte di quella di questo pollaio.

Mi sto appassionando al bilanciamento del bianco

2010-01-11T14:16:00.000-08:00

Fino a questi ultimi tempi ho sempre usato l'automatico, con risultati non sempre soddisfacenti.
A volte, poi, mi finiva per errore sul colore sbagliato ed erano scatti da buttare via. Non immaginavo quanto un bilanciamento del bianco azzeccato potesse determinare la qualità di una foto, e non solo dei suoi colori.
Perciò credo che cercherò di lavorarci il più possibile, soprattutto in fase di scatto ma anche in eventuali correzioni in sviluppo.
Adesso che ho imparato un po' di più quello manuale mi trovo molto, ma molto meglio che con il bilanciamento automatico...

Nital...

3megapixel

Piume, becchi, penne... da spennare

2010-01-11T06:56:00.001-08:00

Primo post dell'anno all'insegna del tentato "uccellinicidio". Se con l'obiettivo 18 - 55 potevo scattare foto di uccellini giusto se in gabbia o con le olive (o patate)con l'acquisto del 55 - 200 mi si presentano altri problemi, di altro ordine. Con la focale più o meno ci arriverei (tanto se sono su Marte non ci potevo arrivare neanche col 300) ma il problema è scoprire comportamento e "trucchi" per prendere le suddette bestioline senza dover usare sporchi trucchi tipo, veramente, andare a cercare chi li alleva in gabbia.

Un elenco dei principali problemi che ho incontrato:

1 - Non si avvicinano né si possono avvicinare. Sarà che è periodo di caccia e presumo che i più scaltriti sappiano che vuol dire (gli altri sono con la polenta, ma una persona che si avvicina con un oggetto in mano li mette abbastanza in agitazione. Li ho visti meno nervosi durante sem,plici passeggiate: saltellavano e per breve tempo si appollaiavano "a portata di 200"...
Gli unici che si fanno avvicinare sono i gabbianacci da discarica, che se hai una fetta di salame in mano ti vengono anche in testa... ma comunque loro li beccavo spesso anche col 18 - 55.

2 - E' molto più comodo scattare dalla finestra, specie se chiusa. Al vetro si avvicinano abbastanza, e a volte sono abbastanza tranquilli anche se la finestra è aperta (se non vedono la persona intera che si muove in modo sospetto - se ti vedono avvicinarti scappano anche i piccioni...)

3 - La pastura. Ovviamente memore di alcuni passeri "large size" che avevo avuto modo di vedere saltellanti impuniti in mezzo alle gambe della gente in un bar ristorante all'aperto ho provato a buttare la pastura su un muretto (grano). NOn si è avvicinato nessuno.

4 - Il cane. Guai ad averne intorno. Con cani e gatti intorno è perfettamente inutile. L'unico possibile scatto, improprio per quanmto carino, è il cane che salta cercando di prendere il volatile.

Ogni bestia, però, ha il suo comportamento. Quel che so è che i pettirossi e i merli (ma soprattutto i pettirossi) hanno meno paura degli altri uccellini, salvo forse i passeri che mi riservo di andare a cercare in un luogo adatto (ad esempio un bar ristorante).
In più devo riuscire a capire cosa piace a chi. I cespugli con bacche piacciono ai merli, che però spesso s'infrascano e li vedi solo quando fanno "ciò" e scappano.
I semi del sicomoro mi è parso piacessero alle cince, ma è adesso perfettamente inutile perché se gli piacevano se li sò magnati già tutti.

Giostre...

2009-12-14T01:58:00.000-08:00

Avevo iniziato l'anno scorso a concepire l'idea di fare foto alle giostre usando la Reflex, e avevo trovato discreti problemi:

1. I tempi. Ogni giostra "funziona" con i suoi tempi. Quelle più luminose sono diverse da quelle meno illuminate, che sono diverse dal Tagada. Quindi dovevo avere modo e agio di cambiare i tempi a piacimento, cosa che l'anno scorso senza cavalletto non riuscivo a fare. Senza cavalletto questa non sarebbe venuta:

2. L'agio. A parte il cavalletto non dovevo temere di inquadrare accidentalmente facce, cosa che peraltro è successa, perciò non potrò mai pubblicare quelle foto perché, diciamocelo, mi rifiuto di farlo!!! Sarò anche fissata con la privacy, ma non so chi sono quelle persone e non posso chiedere l'autorizzazione. Mi par brutto. Ok una figura lontana di cui si vede un pezzetto di faccia o lineamenti vaghi, ma una che si vede bene... peccato perché ne avevo una interessante. Suggerimenti?? Forse proverò a rielaborare la foto in modo da "oscurare" le facce, con varie versioni. Detesto veramente queste cose...mi dà fastidio pubblicare foto altrui con la faccia senza averne avuto il permesso (e quelle ragazzotte magari me lo darebbero, lol... per trovare il fidanzatino nuovo...)

Qui la faccia non si vede bene per fortuna, bisogna fissarla... foto buia, lontana ecc...

Altro modo per risolvere sono i tempi lunghi: la giostra luminosa fa una scia colorata e le persone diventano ombre in movimemento. Niente facce, niente problemi per me. C'è però il rischio che qualcuno si giri e ti fissi. Se si può tagliare si taglia, ma a volte "salta" anche la composizione... : (

3. La composizione. Sarà forse che ho sviluppato una maggior "faccia di kyulo", ma mi sento leggermente meno a disagio nel piazzarmi lì e fare foto anche col cavalletto. Il trucco è dire ai gestori che gliele regalo e ovviamente farlo spedendole per mail o dandole come scaricabili su Internet? Direi forse... spero siano arrivate, se non è stato così dovrò portare un CD oppure l'indirizzo di Photobucket...

Autoritratti

2009-11-29T02:44:00.000-08:00

E' poco che ho iniziato a "tentare" i ritratti. Semplicemente perché non ho trovato nessuno che vuol farmi da modello (anche se adesso c'è una volontria in attesa di tempo e previsioni del tempo decenti).
Non vado matta per gli autoritratti, non sono il mio genere, e personalmente non vado neanche a cercare il ritrattino patinato che può servire come foto per la patente. Credo che l'immagine di una persona debba essere espressiva di un concetto, non solo far vedere quanto ha speso bene i soldi dalla parrucchiera.
Forse l'ideale sarebbe scattare foto con della musica che piaccia alla persona ed avere una posa che si conforma alla musica.
Gli autoritratti vengono dopo le foto agli artisti, che si fanno gli affari loro, non hanno problemi a farsi fotografare (mentre la maggior parte delle persone che conosco balzano dietro il primo "scudo", si fanno schermo con la mano ecc... se cerchi di fargli una foto al volo urlando "sono bruttoooo/aaaaa!!!" oppure sono le classiche foto coi bimbi e babbi e mamme che faccio volentieri ma ovviamente sono per i diretti interessati (non posto foto di minorenni!!!).
L'importante di un ritratto "vero" però credo che sia sempre il concetto, anche a costo di intervenire pesantemente sul ritratto con ogni tipo di programma di sviluppo.
Spero di avere presto sviluppi su questo topic...

Ad altezza di gatto

2009-10-25T14:32:00.000-07:00

A proposito di consigli, ho trovato su un libretto una serie di idee utili per ottenere qualcosa di meglio delle classiche foto di famiglia, che ovviamente includono anche cani e gatti.
Per i gatti ho in particolare provato con questo scatto (la foto è stata poi ritagliata per evidenziare il muso) questo "trucco": per fotografare un gatto senza "schiacciare" la foto (dato che il gatto è più vicino di noi al pavimento) è bene abbassarsi (in ginocchio, contorti, sdraiati) ad altezza di gatto...

Un'alternativa che viene in mente a me è prendere il gatto (che non è un elefante) di peso e metterlo in posizione utile per lo scatto (es. su un divano, una poltrona, un tavolo). Ma ovviamente il micio in quel caso sarà teso, e la foto non verrà naturale come nel caso tocchi a noi "abbassarci" al suo livello...

L'Acchiappafarfalle (attenti all'ombra!)

2009-10-19T11:27:00.000-07:00

Oggi ho notato una cosa abbastanza interessante sulle farfalle. Continuo a cercare di fotografarle con l'obiettivo 18 - 55 del kit della Nikon D40, il che non è esattamente il massimo dello specifico. Forse sarebbe più adatto un cellulare o anche una macchina del caffé.
Fatto sta che ho notato che sono piuttosto sensibili all'ombra del fotografo che incautamente passa sopra di loro. Perciò per non farle volare via consiglio di non farci passare sopra la vostra ombra.

Persone in bianco e nero

2009-08-16T05:15:00.000-07:00

Questa è la foto in questione, perché è quella su cui ho cercato in modo più consapevole di ottenere un determinato effetto.
Intanto come l'ho fatta... ad Apritiborgo / ABC Festival a Campiglia Marittima (LI)

- Notturna con molte luci, ma ho usato il flash incorporato nella D40. Il cavalletto non l'ho usato, è stata uno scatto rapido.
Solitamente non mi piacciono le foto col flash, ma... -->

Post produzione:

- Ho fatto il bianco e nero usando la post-produzone interna alla macchina fotografica (avevo già deciso, nel momento in cui l'ho scattata, che l'avrei messa in bianco e nero).

- Ho tagliato via i cavi e fili vari, prese per luci e casse ecc (lo spettacolo si svolgeva in strada dietro una chiesa, non in teatro, perciò c'erano cavi e prese ovunque. Inoltre c'era gente e la mia posizione era obbligata). Per farlo ho usato Paint.NET, che permette di copiare e poi incollare su un'immagine esattamente delle dimensioni del pezzo di immagine copiato o tagliato.

- Ho usato Photofiltre per dare maggior contrasto. Ho insistito molto sui contrasti, l'immagine è venuta un po' spigolosa ma è un effeto voluto. Per fr questo ho anche usato il comando "gamma -" di Photofiltre, per curire un po' l'insieme (non toglie luce, lavora sui colori in sé), anche se l'ho usato molto poco, ho lavorato di più sul contrasto.

In generale penso che il bianco e nero sia molto indicato per i ritratti, sia in posa che on in posa, come nel caso di questo scatto.

C'è da dire che non ho usato nessun teleobiettivo, ho usato quello base della D40 che è l'unico che ho... e che si vede...

Prove di fuoco

2009-07-10T06:05:00.000-07:00

Ancora non mi decido a comprare un cavalletto e/o un altro obiettivo alla D40. Essenzialmente voglio capire bene cosa posso farci. L'ultima esercitazione degna di nota l'ho fatta alla notte di San Giovanni il 22 giugno, ottenendo alcune foto nitide, ma alla fine ho dovuto rimetterci le mani con Photofiltre, in alcuni casi più che in altri, ad esempio in questa:

In realtà alla fine ho deciso di fare più versioni della stessa immagine, così come per altre, per lavorare sullo "sviluppo" delle foto soprattutto per ciò che riguarda luminosità e sarurazione, che in scatti del genere, con una luce come quella del fuoco + faretto e in notturna non è semplice.
Questa ad esempio non mi convince. L'immagine, nonostante abbia ridotto il "rumore", mi risulta troppo granulosa.

Qualche novità degna

2009-06-07T12:54:00.000-07:00

Sono stata molto assente, stavolta, ma perché tecnicamente ho fatto pochi interventi degni di nota, a parte il fatto che sto cominciando a dare mia foto (accreditate con nome o nick) ad altri siti, e ultimamente me ne ha chieste anche una rivista. Ovviamente sono MOLTO contenta!!
Ho anche preparato qualcosa per un concorso, e lì si vedrà un po'...

Le novità degne sono però queste:

- Ho iniziato a usare seriamente Photofiltre, che avevo già segnalato come ottimo programma free, per sviluppare e modificare le foto. A parte le funzioni più "giocose" come il color sepia, il bianco e nero, la possibilità di fare cut - out ecc... devo dire che sono ottime le sue funzioni proprio per "sviluppare" la foto digitale: perm,ette di correggere la luminosità, il contrasto (questo con risultati che mi piacciono davvero), la saturazione del colore e la gamma di colori in toto. Insomma continuo a consigliare questo programma, anche se per i "ritagli" alle foto preferisco sempre Paint.NET, sempre free, che è più comodo (se copi una selezione ti dà, quando crei un nuovo file, le dimensioni della selezione che hai copiato).

- Ho sperimentato un nuovo modo per "acchiappare" le farfalle, che funziona anche con insetti, lucertole ed altri esseri semoventi. Invece di avvicinarmi e scattare mi avvicino scattando, cioè faccio vari scatti in sequenza e poi tengo il migliore o il più ravvicinato (meglio se sono entrambi lo stesso!). A dire il vero l'ho sperimentato prima sulle lucertole, che sono molto più furbe delle farfalle e scappano prima, ma funziona davvero bene e sono riuscita a fare delle foto con discreti dettagli con un obiettivo 18 - 55...

Fuochi Capodanno

2009-03-14T13:43:00.001-07:00

Dopo mesi torno a parlare, ancora di fuochi artificiali. prima di tutto ringrazio Ennio per l'interesse per le mie farfallette & bestie varie (correggerò presto gli errori, lo prometto!).
Quanto alle foto di Capodanno, sono andata in piazza apposta, sfidando vari problemucci compresi raudi lanciati a altezza d'uomo (your mother....!!). Questo perché a Piombino i fuochi di Capodanno sono i più belli, e a Piazza Bovio non si può resistere, specie se ci sono di mezzo i fuochi.
In questo caso ho usato, con la Nikon D40, una sensibilità ISO variabile fra 800 e 1600 (a seconda della grandezza del fuoco come lo percepivo -- ne facevano vari di seguito) e della luminosità.
E' stata una piccola battaglia, perché la macchina si incantava, all'inizio. Ho fatto varie foto "prova" con i lampioni prima di concentrarmi sul fuoco, o meglio prima che i fuochi partissero.

Credo, dopotutto, che non siano venuti male. Le architetture accanto al fuoco sono state valorizzate, così come il riflesso sul mare.
Come modo di esposizione ho dato priorità ai tempi, perché volevo scattare le foto abbastanza velocemente (in modo che lo scatto non facesse "tremolare" il fuoco, anche perché era vento, non avevo il cavalletto e la gente intorno faceva un atroce casino). Il tempo che mi è risultato consono è stato: 1/30 sec, F minimo 3 massimo 13.
Ammetto di non aver fatto particolarmente caso all'inquadratura... infatti la maggior parte delle foto poi ho dovuto ritagliarle, e di aver scattato molto "a raffica". Certi effetti sono quindi un po' casuali, ma per i fuochi non è banale calcolare, soprattutto tenendo la macchina a mano e con la confusione (e il vento gelido) che avevo intorno.

Una macchina sul volante...

2008-12-27T14:37:00.000-08:00

La genesi di questa foto è alquanto complicata. Intanto è una di parecchie, e se all'inizio ritenevo che fosse l'unica venuta abbastanza bene mi sono poi accorta che non è così.
Sono sempre stata molto interessata da quegli scatti di oggetti in movimento (fari ma non solo) al buio. Ovviamente l'ideale sarebbe un cavalletto. Non c'è dubbio che non solo non ho fatto bene a non usarlo, non prenderlo ecc... ma dovrò indubiamente comprarmelo. Non c'è paragone.
Questa foto l'ho scattata posando la Reflex sul cruscotto. Non era poi così buio, ma ho messo ISO 200 e ho dato alla macchina i tempi più lunghi che poteva sostenere (di solito scatto dando priorità ai tempi).
Come risultato ho avuto:
- Diverse foto brutte o comunque mosse perché ha macchina è scivolata o l'ho sfiorata mentre scattava o entrambe le cose.
- Due o tre foto in cui i lampioni "stanno fermi" e i fari delle macchine sono le uniche cose che si muovono. Sono contenta perché ne ho uno rosso (questa) e uno bianco... pareggio, insomma.

Mi riservo però di tornare sul soggetto, perché voglio riprovare con un cavalletto. Non è stata però questa foto a farmi decidere che, anche se purtroppo la cosa non sarà comodissima perché i treppiedi non li vendono con somaro incluso, mi prenderò a breve un cavalletto.
E' stata una foto dell'albero di Natale, che fra parentesi devo ancora scaricare... ho fatto uno scatto al minimale alberello in casa dei miei con le lucine accese, mettendo la macchina con tempi di scatto molto lunghi e ISO 200. Ovviamente a Natale ci sono i pacchi: ne ho impilati un po' e ci ho piazzato sopra la macchina. Poi ho visto il risultato sul display e ho iniziato a pensare che forse, soprattutto se programmo di fare foto in notturna come fuochi artificiali e capperi vari, il cavalletto non è cosa fatta male.
Più che per il costo era il peso da portarsi che mi preoccupava... però in effetti si potrebbero fare delle cose non male con un cavalletto. Il cavalletto non ha battito cardiaco (come la mano), convessità non previste (come i muretti) né altre simili controindicazioni.

Foto notturne...

2008-12-22T04:02:00.000-08:00

Ieri mi sono trovata a dover fare delle foto notturne. A parte un mezzo interesse per le luci natalizie del Comune, già peraltro in gran parte fulminate, e alcuni abbinamenti con edifici caratteristici (che ci sta che metta in mostra su Flickr o alice o boh) mi sono trovata nelle peste perché dovevo assolutamente fare le foto al chiostro di una bella chiesa per metterle nella Photo Gallery del Centro Guide. Perciò durante la messa mi sono intrufolata di soppiatto nel chiostro e ho scattato un po' di foto.
Con due metodi diversi.

Il primo è quello "rozzo classico": considerando che le foto mi servivano in tempi rapidi, che nei giorni scorsi il tempo era stato dei peggiori e che comunque ero lì ho usato semplicemente il flash, ottenendo questo risultato, che secondo me non rende particolarmente bene i colori e l'aspetto del chiostro ma può comunque dare un'idea di com'è, dal semplice punto di vista turistico.

Contemporaneamente, considerando che era sera e non notte fonda e che avevo comunque un po' di tempo per provare (e che foto con contorni netti per il sito le avevo già) ho provato anche a farne altre con la stessa inquadratura ma utilizzando le funzioni "manuali" della macchina, cioè aprendo il più possibile l'otturatore in modo da poter captare tutta la luce possibile, mettendo al massimo la sensibilità ISO ecc... Questo sistema ha colto maggiormente i colori del chiostro ed ha dato una resa del cielo non particolarmente brutta, anche se di solito lo sbianca troppo.

Credo che in questi casi la soluzione migliore sia andarci con la luce giusta, punto. Non ci sono giochetti che possano prendere il posto di un'ottima luce naturale. Considerando l'urgenza delle foto le ho fatte, altrimenti non so quanto mi ci sarei messa. Spero di poterci tornare con una luce migliore.

The baby is working

2008-10-26T04:06:00.000-07:00

Ciao a tutti!!! Questo post è un altro fuori tema, perché è dedicato ai pannelli fotovoltaici (anche i solari, quelli che fanno l'acqua calda per lo scaldabagno, non sono male.
Due giorni fa i miei hanno attivato ed attaccato alla rete dell'ENEL un piccolo impianto fotovoltaico privato... non chiedetemi perché ne parlo ma non lo faccio nella mia casa di residenza, sennò vi mando i miei condomini!!
Comunque per chi fosse interessato do un po' di informazioni utili: l'impianto funziona bene, per quanto debba essere lavato a breve (è un po' polveroso perché è vicino a una strada e su uno sterrato -- una vigna). Sta producendo abbastanza energia per la casa e abbiamo fatto una lavatrice soltanto con la "corrente" ricavata dall'impianto (in aggiunta all'uso corrente).
Funziona e produce, anche se un po' meno, anche quando il tempo è nuvoloso.
Con l'impianto, dei termoventilatori appositi e un termocamino (cioè un camino che scalda l'acqua dei termosifoni invece di disperdere calore solo nelle immediate vicinanze o nel muro) i miei contano di ridurre a un terzo anche il consumo di gas.
Dato che per ora il riscaldamento non l'hanno ancora acceso non posso dare maggiori raguagli, ma per quanto riguarda la "semplice" energia elettrica posso testimoniare che il sistema funziona, e bene.

Glitter Gráficos Para Hi5

Fuochi, fuochi che passione (seconda parte)

2008-10-18T13:57:00.000-07:00

Per fare delle foto ai fuochi con cognizione di causa ho usato una sensibilità ISO 1600 (credo che per la notte sia praticamente necessaria, no?) e scatto rapido (F/5.6, 1/60 ad esempio).
Francamente ho usato il flash… anche se sul fuoco non ha dato alcun effetto ha “aiutato” la macchina a mettere a fuoco e scattare.
Ho scattato parecchie foto in sequenza, o comunque una dopo l’altra, in tutte e due le occasioni in cui mi sono messa a fotografare i fuochi artificiali. Ovviamente non sono venute tutte bene, ma qualcuna l’ho messa sull’album…
Laddove ho usato uno scatto un po’ più lento mi è venuto l’effetto “cascata”, in alcuni casi passabile (se non era proprio troppo lento) in altri niente da fare.
Con la D40 in un caso ho deciso io la velocità dello scatto e il diaframma (F/5.6, 1/60) e mi sono venuti non male (ma c’era più luce intorno!), nell’altro caso ho dato l’impostazione “sport” e lì c’è stata molta più casualità.
Francamente consiglierei di scegliere il programma. Possono venire carini anche con “sport” ma non è affatto detto, perciò sempre meglio dargli un’impostazione personalizzata…

Questa l'ho fatta con l'impostazione personalizzata (usando il campanile come "mirino" per puntare la macchina)
Le altre invece sono fatte con l'impostazione "sport"... e a volte con HI1 invece che ISO 1600... avevo qualche problema con la macchina quella sera, con un'illuminazione cittadina che mi dava fastidio e mi creava problemi ad inquadrare...
Il salice piangente in effetti è venuto bene... Non credo di poter dire lo stesso di questa foto, anche se in generale è abbastanza carina a guardarla bene soprattutto ingradita si vedono i vari difetti... molto inferiore a quella fatta col campanile, direi, anche se i fuochi erano belli e per quanto riguarda la "scenografia" non c'era neppure paragone...

Cartelli Selvaggi...

2008-10-18T11:41:00.001-07:00

Beh, mi dimenticavo quasi di mettere in campo la mia insana passione... sarà per formazione, sarà per cattiveria, ma mi diverto a collezionare foto di cartelli con drammatici errori di ortografia e di sintassi.
Un esemplare è questo... questo QUI, direi...

Direi che è abbastanza tremenda... ma anche voi avete fra i ricordi d'infanzia qualcuno che diceva "su qui e su qua l'accento mai non va"?!
Questa serigrafia che ha stampato il cartello qui presente evidentemente doveva aver avuto un'altra infanzia.

Per vedere la collezione completa: Cartelli Selvaggi

Ci sono anche altre cose strane (es. le caramelle al granchio) e strane scritte sui muri o altro...

Un'ape in volo...

2008-10-10T14:09:00.000-07:00

Breve post per presentare questa foto:

con l'ape che vola. La pianta è una Scilla Autunnale, veramente bella, che ho trovato a Settembre all' Orto dei semplici elbano, un bel giardino botanico presso l'Eremo di Santa Caterina (vicino a Rio, sull'Isola d'Elba).
Per scattarla ho dato alla reflex un tempo di scatto veloce, e ho tenuto il fuoco sul fiore, aspettando il momento in cui l'ape si avvicinava.
Dato che il fuoco era mantenuto sulla pianta in primo piano lo sfondo è giustamente sfocato.
Non sono però pienamente soddisfatta perché sono un po' fuori fuoco anche delle parti periferiche del fiore.

Pianosa, un posto fotogenico

2008-09-05T09:19:00.000-07:00

Secondo me quest’isoletta nell’Arcipelago Toscano è uno dei posti più fotogenici del mondo. Comunque vada e qualunque tempo ci sia, dal sole alle nuvole, viene sempre fuori almeno una bella foto per serie.

Ci sono infatti, secondo me, posti che vengono male se non c’è il sole ed altri (più numerosi) che se c’è troppo sole e nessuna nuvola proprio non riescono a venir fuori nella loro bellezza (o addirittura sono brutti).
Sia il paese che la natura di Pianosa non hanno questo vizio. Forse per i colori del mare che sono eccezionali, forse per il bel verde della vegetazione. Tutto il resto è bianco, calcificato (in effetti è un’isola fatta di conchiglie).

È un posto che considero di vedere a tutti i fotografi (ma non solo).
Per informazioni: Pianosa.net
Per visitare: Cooperativa Pelagos

L’Acchiappafarfalle: una Cleopatra ad ali aperte

2008-08-24T05:28:00.000-07:00

Qui ci vuole la reflex. Ecco cosa ho realizzato scattando alcune foto con la Nikon D40 a delle Gonopteryx Cleopatra. Ho già parlato abbastanza di queste belle farfallone gialle in altri post, ma riassumiamo velocemente:

- Belle, grosse e confidenti (maschi gialli femmine bianche verdastre)
- Bel musetto simpatico (non è banale dirlo per un insetto ma il loro è così)
- Si posano sempre a ali chiuse, e l’unico modo per beccarle nella classica posizione “a farfalla” è fotografarle dopo che si sono spiaccicate contro il parabrezza di qualche macchina.

Con la Reflex sto iniziando ad avere qualche risultato sulle Gonopteryx ad ali aperte. Purtroppo potrei dire che nella maggior parte dei casi ancora non ci siamo. Sono piuttosto veloci ed è un problema soprattutto metterle a fuoco. Perciò bisogna soprattutto settare la reflex su una modalità di scatto rapido (io con la Nikon ho usato la funzione “sport”, quella per “fermare” immagini in movimento, ma non escludo altre prove), ed aspettare la bestiola al varco. In volo purtroppo c’è un problema di messa a fuoco (sono molto veloci, e nello scatto per ora mi ha messo a fuoco lo sfondo e non la farfalla) ma ho ottenuto un direi solo parziale successo nelle “fasi di atterraggio” e nelle “fasi di decollo”. Nell’arrivare al fiore o nel levarsi dallo stesso è chiaro che la farfalla non può tenere le ali chiuse (si pianterebbe al suolo, direi), ma mi è parsa leggermente più lenta che in volo libero. Inoltre, l’hai già messa a fuoco mentre era sul fiore oppure hai messo a fuoco il fiore su cui pensi debba atterrare. Ovviamente in questo sta molto fortuna, così come molta pazienza ad aspettare la farfalla e una certa attenzione a non spaventarla troppo con movimenti bruschi e agitati. Il risultato che ho ottenuto, però, come si può vedere, è per ora solo parziale.
Ne approfitto anche per far vedere una cornice “madreperlata” fatta con uno dei miei sfondi.

Come ho scattato Cat Circus

2008-08-10T08:27:00.001-07:00

Questa è una delle mie migliori foto di gatti, credo. Le due gatte di mia madre sono soggetti un po’ esagitati, soprattutto la nera, e mentre con la Reflex le “congelo” abbastanza con la compatta bisogna che siano in vena loro.
In questo caso devo ringraziare i tempi di scatto lunghi della compatta (Fuji FinePix A210). La foto originale doveva essere diversa. Le gatte erano una dietro l’altra, in posizione abbastanza classica, da quadro. Tutte e due con la testa giù e girate altrove.
Le chiamo per fare la foto “classica” ma loro pensano altrimenti. La Trilly (bianca e nera) salta scavalcando la sorella . In quel momento la Fuji scatta.
Perciò io questa foto l’ho commentata “absolutely taken casually”.

Fuochi , fuochi che passione (prima parte)

2008-08-01T04:45:00.000-07:00

Uno dei miei sogni (o forse meglio dire obiettivi) fin da piccola era scattare le foto ai fuochi artificiali. La compatta che ho è un po' "risentita" quando deve scattare foto notturne. In generale non sono il suo forte (mentre se la cava alla grande su albe e tramonti, ad esempio), perciò ho aspettato la reflex, scegliendo la Nikon D40 (l'altra candidata era una Canon) dopo aver visto bene come mi faceva le foto che la compatta aveva qualche problema a scattare: in effetti la mia Fuji fa splendide macro ad esempio, ma "schiaccia" i paesaggi e soprattutto, appunto, non vuol saperne molto di notturne e dinamiche. Va un po' in crisi. (oddio, le dinamiche le fa, ma ha uno scatto un po' lento... come varie foto a code di gatti e onde già atterrate mi hanno spiegato a suo tempo).
Il risultato sui fuochi con la D40, insomma, non è male direi:

Per scattarle l'ideale sarebbe il treppiedi, ma francamente non dappertutto è possibile mettere il treppiedi. Ad esempio spesso hai gente agitata con bimbetti ancora più agitati vicino, e un calcio al treppiedi con la macchina e conseguente caduta della stessa nel vuoto non è fantascienza.
Però nel caso tu sia sul tuo terrazzo o abbia intorno un feroce pitbull oppure come me a Pisa un'amica che si volta e ringhia (molto comoda, e contrariamente al pitbull non morde a sproposito in quanto dotata di ragione)-- compito da svolgere a turno -- il treppiedi / muretto è auspicabile, perché tenendola in mano, se lo scatto viene un po' lento, il fuoco tenderà sempre a tremolare.

Questo perché, come mi è stato a suo tempo spiegato da Stefano (che ringrazio) basta il fatto di respirare o il battito del cuore (e qui o ammazzi quello davanti a te e gli metti la macchina in testa...) per "muovere" la reflex. Non è propriamente mossa, direi... è che il tempo di scatto diventa troppo lungo e quindi anche i movimenti impercettibili del corpo vengono percepiti dalla macchina che "sposta" la foto (ne ho una bella riprova con una foto a certe luci del porto che paiono un elettrocardiogramma... l'ho tenuta per simpatia, poi la pubblicherò qui, credo). Questo avviene nei casi di scarsa luce, di notte o di sera tardi, o comunque quando sono necessari tempi di posa lunghi (mi è successo anche con la funzione Ritratto Notturno in alcune foto scattate in un ristorante discretamente illuminato ma al chiuso, che non mostro per privacy -- lì invece mi ha funzionato la compatta Fuji con il flash, che però nei ritratti si mostra un po' inclemente: se anche accenni a una smorfia o a un verso ti ci immortala).

Pagina download di The Pattern Box

2008-07-18T08:26:00.000-07:00

Ho deciso di creare una pagina dei download per The Pattern Box per rendere più agevole scaricare alcune textures in vari colori.

Pagina download

I link nella pagina porteranno a Megaupload, dove ho "stivato" dei file .rar contenenti un "campionario" di sfondi, textures o come vogliamo chiamarli ed usarli in varie gradazioni di colore e con forme diverse... a voi scoprire come sono "imparentati" e come li ho fatti... ; )

Altra segnalazione...

2008-07-14T02:17:00.001-07:00

Questa è di utilità generale. Sto prvando questo programma qui, un dizionario multilingue freeware.

Programma Dizionario

Non so se lo conoscete... a me non sembra male per ora, lo sto ancora guardando...

Un post importante...

2008-07-12T15:06:00.000-07:00

Aggungo questo post fra amenità varie perché ogni tanto ci vuole qualcosa di importante, direi. Soprattutto per chi sta in Toscana e dintorni date un'occhiata a questi articoli sulla raccolta dei tappi di plastica, che non è più una bufala ma c'è adesso davvero un'associazione che se ne occupa e porta avanti progetti interessanti.

Centro mondialità e sviluppo reciproco

Un'altra spiegazione

Ancora due parole sugli sfondi...

2008-07-12T14:52:00.000-07:00

... o come altro vogliamo usarli. Io li ho usati per un po' anche per riempire delle figure o disegni scannerizzati, un po' come i "retini" dei fumetti, e non vengono male. Danno anche un po' di luce e "corposità" alla figura.
Ultimamente ho dato un'occhiata alle textues "76" e "77" che avev lasciato un po' lì, ma hanno rivelato alcune potenzialità.
In particolare questo tipo qui

L'ho provato su una pagina html e fa un effetto a squame piuttosto carino... per chi segue un genere fantasy potrebbe essere tipo le scaglie di un drago, per intendersi... o comunque tipo tegole, stoffa "scagliosa" e così via.
Potrebbe essere anche una base interessante, con il colore scuro ma sfumato, per montarci le fotografie, oppure per usarlo come cornice. Proverò anche quello, magari, e riaggionerò... magari con una versione più dorata...

Altri colori che ho fatto

Ringraziamenti

2008-07-02T01:06:00.000-07:00

Grazie a tutti voi che visitate il mio album su Flickr.
Già 9 foto hanno avuto più di 100 visualizzazioni, fra cui anche due foto nuove...

Your favourites

Ultimamente sto integrando piano piano i vari set dell'album con link a Radio Blog che vi potete ascoltare mentre vedete lo slide show di Flickr... in attesa di preparare veri e propri video (sto imparando a usare Foto to Avi un programma free)che però inserirò su altri servizi, es. Youtube oppure da scaricare su Megaupload, dato che sono contraria a video su Flickr...

Qui i link alle raccolte a cui ho già aggiunto il link a radioblog

Pisa

Piombino

Ocean Soul

Acchiappafarfalle: la Colias

2008-06-27T11:10:00.001-07:00

Eccola qui:

Sembra che questa farfalletta gialla e nera, assolutamente bellina, sia tanto snob da farsi beccare solo con la reflex, per cui sto cominciando a rifletterci un po' su...
- La velocità di scatto credo sia un fattore importante per acchiappare la bestiaccia: c'è poca diffeenza fra lo zoom della D40 base e lo zoom della compatta con cui ho "beccato" la maggior parte delle farfalle. Con la D40, però, posso regolare lo scatto su una velocità molto maggiore, in modo da prendere al volo la bestiaccia prima che questo volo lo spicchi. Questo perché dalla mia caccia alle Colias ho notato che tendono, un po' come le cavolaie, a svolazzare via velocemente quando ti avvicini. Ovviamente non so quanto avrei potuto fare con una reflex più monumentale invece checon una D40 che è comunque un modello leggero e piccolino. Lo scatto rapido "a sgamo" credo che abbia voluto dire molto.
- Credo che un'alternativa potrebbe essere un buono zoom. Beccarla in volo con una macchina a scatto lento sarebbe, direi, impossibile, a meno di non ricorrere al parabrezza di qualche macchina... dovrei provare con una compatta con zoom ottico maggiore di quello della FinePix per poter dire cosa è che me l'ha fatta prendee co la reflex a parte il puro caso. Date le modalità con cui mi è sfuggita quando cercavo di acchiapparla con la compatta direi che lo scatto rapido dopo un avvicinamento felpato ma deciso e diversi fiori da mangiare nei dintorni possano essere una soluzione.

Gabbiani...

2008-06-24T07:07:00.000-07:00

Le mie prove con i gabbiani, così come con la maggior parte degli uccellacci in generale (se si vuole escludere due pulcini di un giorno dentro un pentolino...che comunque hanno protestato per tutto il tempo del servizio fotografico, prima che il pentolino venisse convenientemente riempito di becchime per iniziarli alla nobile arte del raspare)sono ancora piuttosto sconvenienti, ma "navigando" su Flickr ho scoperto questa ottima foto di RonJe

che ha spiegato secondo me molto bene come l'ha scattata e come non è banale riuscire a fotografare i gabbiani http://www.flickr.com/photos/alexmelillo/2607263390/in/photostream/

Credo che le uniche alternative per scattare foto ai gabbiani reali da vicino possono essere:
- Abbandonare qualche etto di mortadella su una qualsiasi spiaggia dell'Isola d'Elba e nascondersi dietro il primo muretto
- Fucile a pallettoni (ma eviterei perché vengono rigidi)
- Avere un amico/ parente che sta particolarmente antipatico ai gabbiani e prenderli al volo quando gli fanno le picchiate in testa...

Per i ragazzi alla festa del Solstizio di Piombino

2008-06-20T09:48:00.000-07:00

I ragazzi che hanno voluto che gli facessi una foto alla festa del solstizio a Piombino la possono scaricare qui >>> http://fotoalbum.alice.it/alice/laura.canovaro/terra/dsc0479.html

Lasciatemi un commento qui o sull'album così so che l'avete scaricata, ciao

Il tappo della reflex...

2008-06-19T06:27:00.000-07:00

Come ben sanno i miei amci su Flickr ho di recente fatto un salto di qualità nella mia attrezzatura comprando una reflex, in particolare una Nikon D40... è la prima reflex che prendo in mano perciò sono andata sul semplice, tuttavia vedo che ci si possono fare un sacco di cose e che la qualità è veramente ottima.
La difficoltà che mi ha spiazzato inizialmente è stata... il tappo. Un tappo libero di cadere ovunque. Ora sto prendendo il gesto meccanico (mi ci sono allenata) di metterlo nel taschino davanti della custodia della macchina, ma i primi giorni è stata una tragedia, ho rischiato di perderlo due o tre volte.
Finalmente mi sono anche procurata un oggetto adatto a pulire la lente del'obietivo (buono anche per la compatta ovviamente, ma non ci avevo mai veramente pensato, avevo sempre usato maglie o fazzoletti): una di quelle pezzette che danno gli ottici per pulire gli occhiali. Elementare Watson... mi dovrò mettere in caccia per procurarmene un altro paio, magari da ottici diversi (o anche in zone diverse!)...

La compatta e le onde

2008-06-15T05:00:00.001-07:00

Questione di tempi... come ben si sa una compatta non ha gli stessi tempi di scatto di una reflex, e quando il soggetto si muove è inutile pensarci... sono macchinette turistiche, fatte per fare le foto delle gite. (mi correggo... o meglio così si dice)
Questa è fatta con una compatta:

Ecco qua il trucchetto che ho usato: ho aspettato un po' osservando le onde, per prendere il tempo che ci mettevano di norma a sbattere contro lo scoglio. Quindi ho fatto un po' di prove e vari scatti, cercando di contare i secondi e prendere il tempo dell'onda. Ovviamente non è stata l'unica che ho fatto, ho fatto un bel po'di altre che ho buttato o che hanno ottenuto un effetto minore (ma comunque discreto), ma francamente cercare di prendere il tempo dell'onda ha funzionato, perché me ne sono venute circa 5 con l'urto inquadrato completamente. E anche se in percentuale sono poche ho ottenuto quello che volevo: delle fotografie piuttosto carine.
Ovviamente la compatta che ho è non solo di marca, ma anche molto buona... il trucco però ha funzionato, perciò me la sento di consigliarlo a chi ha una macchina con scatto un po' lento ma una discreta definizione dell'immagine:
- Osservare le onde e contare più o meno quanto ci mettono ad arrivare allo scoglio (ovviamente ci vogliono un posto, un vento e delle onde regolari)
- Fare qualche prova per vedere quanto ci mette la macchina a scattare (io la conosco bene e so i suoi tempi)
- Aspettare l'onda: quando è al momento (più o meno lungo a seconda della macchina) prima di andare a sbattere sullo scoglio scattare
- Imprecare sonoramente per gli schizzi in faccia
- Controllare la foto e tirarla via se non è buona
- Tornare al punto 3

Mi avete preso per un ***?!

2008-06-01T10:23:00.000-07:00

Ecco qua un bel post di ricordi a raffica.
Durante il breve giro per foto oggi mi è venuta in mente una delle più grosse soddisfazioni da fotografa.
Credo non sia banale essere un appassionato di foto. Cioè devi tenere in conto che potresti incontrare il classico gruppo di persone che ti guarda come se fossi un alieno (lo stesso che magari sorride o guarda con ammirazione i ventenni già sbronzi alle sette che passano urlando sulla macchina con la radio a tutto volume). Non so se vi è mai capitato. E credo che la cosa aumenti ancora se sei una donna.
A quel punto scattano vari istinti di conservazione... conservazione di immagine sociale ovviamente: "è per mio cugino che vive a Mururoa" oppure "mio figlio deve fare una ricerca a scuola" oppure inizi a fingere di parlare al cellulare in finlandese stretto dialettale...
Ovviamente questo dipende dal posto, ma immagino che non sia capitato solo a me...
Se sei con un altro è fatta. A parte girarsi e dire "Guarda, mandiamola a Kim Jen Wo" (fantomatico cugino coreano) oppure "Sul sito mettiamoci questa" si sa che l'uomo è animale sociale e che se uno che fa le foto da solo potrebbe avere dei problemi se c'è un'altra persona insieme è teoricamente tutto a posto...
Ogni, tanto, però, capita anche una soddisfazione.
Nel posto dove lavoravo prima era pieno di farfalle, e lì mi sono fatta buona parte della collezione che ho sul mio album Butterflies... ovviamente spesso ero costretta per forza di cose a fare le foto a turno finito quando non c'era più gente (leggi turisti). Una volta però mi è capitato un turno più corto e sono andata a fotografare farfalle in pubblico. Non è banale... anche perché si posano su cose basse... terreno, fiori... quindi bene o male ti chini e ti contorci, magari con ancora indosso i vestiti del lavoro.
E forse è quello che ti salva, in quei casi.
Insomma si avvicinarono dei turisti, con bimbetta al seguito, con l'aria di "signora, ma si sente male?" (e rischi...) e mi fecero "signora, ma c'è qualcosa di interessante?"... e io lì "vede, io sono un'appassionata di farfalle, e qui ci sono molti tipi, vede per esempio, questa è la Nordmannia ilicis, ma c'è una tecnica per fotografarle altrimenti volano...".
E qui li volevo: a turno finito a insegnare ai turisti a fare le foto alle farfalle. Ci si sono pure interessati... tutti contenti a fare la foto alla farfalla...a volte la gente guarda stranita i fotografi perché vorrebbe fare altrettanto, ma a me capita di sentirmi comunque a disagio quando succede.
Almeno quella volta però mi sono sentita un po'... presente Lino Banfi, L'allenatore nel pallone? La scena finale... "mi avete preso per un ***", "No, sei un eroe!"... "Noo, mi avete preso per un ***!!".....

Uno sfondo particolarmente significativo...

2008-05-10T03:34:00.000-07:00

Salve, questo post riguarda la fotografia soprattutto perché mostra secondo me abbastanza bene le potenzialità di un programma come PhotoFiltre, che è free...
Su "The Pattern Box" carico ogni tanto nuovi sfondi (e texture), ma mi faceva piacere presentarne qui uno particolarmente ben riuscito, dal punto di vista estetico... ho fatto varianti su molti colori, ma presenterei questo:

Per farlo ho usato una mia foto (neanche venuta troppo bene) e la funzione "engraving" del programma.
Il risultato mi sembra piuttosto carino, direi... per cui ne approfitto per consigliare a chi fosse interessato di provare questo bel programma e i suoi plugin...

La Gonopteryx e le sue ali chiuse

2008-05-09T02:46:00.000-07:00

Ecco qui una sfida... fare una foto a una Gonopteryx viva con le ali aperte. Questo è un bel problema. Fatto sta che tutte e due le specie che conosco (Gonopteryx Rhamni e Gonopteryx Cleopatra) sono molto graziose

con le loro alucce simili a foglie (se ne acchiappate una potrete vedere bene come le loro ali somigliano veramente a foglie) ed i bei colori.
Si fotografano bene: su stanno mangiando è possibile avvicinarsi molto, e cogliere dei bei primi piani, hano anche un simpatico musetto.
Ma non mi è mai riuscito scattare una foto ad una ad ali aperte. Con la Rhamni è un problema fino a un certo punto... come vedete in controluce le ali sono semplicemente gialle, dentro e fuori.
La Cleopatra però ha dette chiazze arancio che mi piacerebbe fotografare. Forse proverò con una macchina che scatti molto velocemente, in modo da poterla prendere al volo, proprio mentre vola. Per quanto siano graziose queste grose farfalle gialle hanno un volo molto disordinato, un po' come le cavolaie... ma forse ancora di più... e se non magiano ma volano sono molto veloci.

Acchiappare una Lasiommata Megera

2008-04-28T14:19:00.000-07:00

Dedico questo post ad una farfalletta tanto comune quanto carina quanto rognosa da fotografare, che più di una volta sono stata tentata di “consegnare all’immortalità” ben poco felicemente spiaccicata da una ciabattata. Cioè la Lasiommata Megera, detta dalle mie parti “farfalla terraiola” (in effetti si posa spesso in terra).
Eccola qui:
Questo animaletto ha delle splendide ali, che è anche abbastanza facile poter vedere aperte, perché le apre e chiude spesso. Purtroppo in modo piuttosto veloce, non si “ferma” a fare la “ruota” come altre (ad esempio la podalirio, ma anche qualche vanessa).
Il problema è che la sua tecnica quando avverte una “presenza” che può essere minacciosa è, oltre al volare via che è un classico per tutte le belle farfalline, anche chiudere le ali e mimetizzarsi. Per questo, credo, si posa spesso sul terreno: l’esterno delle ali è color sabbia.
Va da sé, quindi, che per fotografare una Megera ci vuole molta calma, molto sangue freddo e molta pazienza. A volte convola lontano, va solo un po’ più in là, magari in terra o su un altro fiore. E sbatte un po’ le alucce prima di chiuderle. A volte non si spaventa subito, ed è possibile scattare qualche foto alle ali aperte (io l’ho fatto con la FinePix, che ha uno zoom non male ma non propriamente eccelso).
Fatto sta che di questa farfalla ci sono circa tre generazioni annuali… ha un ciclo biologico un po’ veloce… e è possibile quindi vedere spesso i “voli nuziali”. Ultimamente sono riuscita a fare una serie di scatti dopo un volo nuziale, forse perché una aveva preso una specie di capocciata ed era un po’ intontita (così mi è parso), un po’ perché erano ancora piuttosto “prese” (o magari avevano girato troppo a spirale…) e non avevano il riflesso veloce di chiudere le ali, almeno non così immediato come al solito.

Congratulazioni!!!

2008-04-24T13:36:00.000-07:00

Ok, primo post fuori tema... congratulazioni a Alberto, a.k.a. Dottor Magnus per la sua laurea...

Glitter Gráficos Para Hi5

Tra parentesi... considerando le foto che ho fatto alla discussione... non è tanto banale fare le foto per questo genere di eventi. Un po' perché ci sono sempre dei "must" (tipo la foto con la tesi sotto il braccio) ma anche perché si finisce sempre per mettersi in posa un po' tipo baccalà... comunque via, qualcosa di "ganzo" è venuto, alla fin fine...

Una bella notizia...

2008-04-23T09:37:00.000-07:00

A parte aver calpestato un geco... che schifo... non lo fate mai, secondo me non sono neanche fotogenici. Ho provato a fargli una foto nel cortile dove stava ma è venuto di schifo e l'ho eliminata... sarà la calcagnata che gli ho involontariamente dato (se scopro che lo ha buttato giù uno dei vicini...), sarà che dato che "zompano" non mi sono avvicinata proprio vicinissima, per non dover poi finire di mazziarlo...
Vabbè, non era questa la notizia. Ma se i gechi portano fortuna e porta fortuna calpestare... cosa significa calpestare un geco? Presumo significhi che era rincoglionito, altrimenti si scansava...
Ho scoperto che per la mia Fuji FinePix A210 santa donna esistono ancora memory card. Quindi nel caso la mia avesse problemi potrei sempre prenderne una nuova e cambiarla.
Ne sono molto contenta, perché nel suo piccolo è un'ottima macchina, anche se come modello è vecchiotto. Però fa delle macro notevoli... bisogna perderci un po' di tempo a trovare l'inquadratura ma è buona, e mi piace anche come rende l'azzurro e il verde.

L’Acchiappafarfalle (parte seconda)

2008-04-22T06:00:00.000-07:00

Ho visto in giro alcuni fotografi usare i cocomeri per attirare le farfalle. E insomma gli è riuscito. Le foto ci sono, quindi c’è la prova… a dire il vero non so se lo farei in Italia. Farfalle non so quante ne attirerebbe va formiche e soprattutto vespe una marea. Non so quante farfalle si accosterebbero coscienziosamente a un cocomero pieno di vespe. Certo, si può fare foto anche a api e vespe mentre mangiano, ma qui volevo discutere a proposito delle farfalle.

Aggiungo un ulteriore “trucchetto” che non mi era venuto in mente:

Se svolazzano fermarsi immobili per farci identificare come “parte dell’ambiente”. Usare anche lo zoom digitale se non si ha molto ottico è una possibilità secondo me abbastanza sfruttabile, ma le foto non verranno come solo con l'ottico purtroppo. La bestiaccia però è un soggetto ben definito (la FinePix che ho io ha zoom ottico 3X e le macro di farfalle sono venute abbastanza chiare).

In generale credo che l’unica sia armarsi di pazienza e trovare i posti giusti… ad esempio nei giardini o dove c’è comunque un po’ di gente… o dove ci sono tante, ma tante farfalle…

L’Acchiappafarfalle (parte prima)

2008-04-21T00:17:00.000-07:00

Glitter Gráficos Para Hi5

Come fotografare una farfalla? Un mio amico suggeriva di usare il Fitovespe, ma presumo che a parte lo “strano caso” della Farfalla del Corbezzolo morta per una lotta all’ultimo sangue con un calabrone (ad averci una videocamera era un filmato da vendere!) il fatto è che la farfalla è viva (e tale secondo me deve essere, altrimenti è troppo facile e sa di poco – a parte il sempre valido “povera bestia, ammazzata per farci una foto”) e vola, o comunque batte le ali.

C’è farfalla e farfalla, prima cosa. Una Cavolaia scappa, la Lasiommata Megera chiude le ali e cerca di mimetizzarsi, la farfalla del Corbezzolo parte in verticale tipo Shuttle e non la vedi più, la Podalirio ti apre le ali davanti “fa la ruota”, la Gonopteryx si lascia fotografare ma l’unico modo per vederla come le ali aperte è investirla e poi fare la foto al parabrezza (e non mi sembra il caso).

Per farla breve per “beccare” queste bestiole uso un po’ di trucchetti…

Avvicinarsi piano piano, senza agitarsi e senza far rumore, un po’ come il gatto quando va a caccia. E questo secondo me è essenziale. Non preoccuparsi di non sporcare i pantaloni: a volte camminare in ginocchio, a quattro zampe, strisciare ecc può essere un buon modo di “beccare” una delle bestiacce. Quindi vestiti vecchi (ovviamente presumo che una camicetta svolazzante o un gonnellone alla Rossella O’Hara siano la cosa più controproducente, ma non ho mai fatto la prova).
La fotocamera già accesa e già in funzione macro… mentre ci si armeggia la farfalla è già in Tanzania.
Se possibile non fare ombra sopra la bestiola.
Aspettare che mangi. Se è impegnata a mangiare la maggior parte delle farfalle si fa fare anche un ritratto a tempera. Allo stesso modo in cui ci sono farfalle e farfalle ci sono fiori e fiori: dalle mie foto già un po’ si vede, ma ci sono i “fiori preferiti”: lantana, origano, timo, lavanda.
Se c’è umidità sono più socievoli. Nel senso che varie foto che ho fatto erano in luoghi e momenti umidi. Ad esempio vicino a valli e fossi, presso pozzanghere ecc… Oltre a posarsi per bere le farfalle aprono le ali per asciugarle al sole.
Occhio al vento: le farfalle sentono l’odore. Ad ogni modo quelle che girano nei giardini mi sembrano meno inclini a scappare, probabilmente perché non ci percepiscono come particolare pericolo (avvicinarsi con un pettirosso sulla spalla sarebbe peggio, insomma).

Comunque sia ci sono farfalle che non sono ancora ruscita ad acchiappare, tipo l'Anthocharis chardamines (forse per puro caso), una farfalla del corbezzolo viva e soprattutto la Colias, la mia bestia nera anche se è gialla...

Chiamate Ace Ventura! (avventure di fotografia)

2008-04-20T08:43:00.000-07:00

Fotografare gli animali, soprattutto se l’attrezzatura (v. zoom) non è delle più adatte, non è banale. Contrariamente a piante, fiori, paesaggi, campanili delle chiese, hanno il brutto vizio di scappare. E questo dice tutto.
Una delle mie esperienze più “drammatiche” ha riguardato un Airone Bianco all’Oasi WWF di Orti – Bottagone vicino a Piombino… o meglio, sulla provinciale che ci passa nel mezzo.
In pratica mentre sto guidando e ho un po’ di tempo vedo l’ignobile bestiaccia che sta lì bello, candido, impalato… occhio vispo e becco giallo a tre passi dalla provinciale.
Fermo la macchina. E lui fermo. Scendo. E lui immobile. Prendo la macchinetta. Tutto ok. Attraverso, col rischio di essere “potata” dal primo furgone della Mukki di passaggio… la bestia, insomma, sembrava impagliata.
Arrivo sul bordo della strada e accendo la fotocamera. Mi fa un “zzz” quasi impercettibile. E l’infame essere risponde facendo “SQUAAAA” e volandosene tipo in Corea.

A quel punto l’appropriata conseguenza sarebbe stata prendere il cellulare e “pronto, Arcicaccia? Senta, c’avrei gente a cena…”.
Da lì e da altre esperienze (ad esempio un quarto d’ora sdraiata nell’erba, sassi, terra, per fare uno scatto sfocato a quattro gruccioni sul filo del telefono) ho inteso che per gli uccellacci, ma anche per parecchi altri animali l’unica soluzione è una macchina con uno zoom a modo (ottico, non digitale che sfoca / sgrana e basta)…

Perché questo blog...

2008-04-20T07:40:00.000-07:00

Glitter Gráficos Para Hi5

Negli ultimi mesi ho sparpagliato su Internet ogni possibile e immaginabile contenuto, e mi sono resa conto che sarebbe invece stato carino riunire il tutto in modo che si capisse cosa stavo spargendo ai quattro venti.

Ovviamente riunirò nel blog molte altre cose, anche se ci vorrà un po' di tempo.
Intanto descrivo cosa ho messo in tavola...

Per chi amasse le foto ho inserito, oltre ai due badge delle isole dell'Arcipelago Toscano (che vi consiglio di vedere!) e quello sulle farfalle (chi mi conosce sa cosa ho a che spartire con questi simpatici insetti...), i link alle mie foto spartite condivise (purché mi si attribuiscano...) su due diversi Fotoalbum. La macchinetta che ho usato è abbastanza buona, anche se in futuro vorrei fare qulche "avanzamento"... e non dico altro

The Pattern Box è un sito in cui ho raccolto delle textures che ho fatto con Photofiltre, un programma d grafica che assolutamente consiglio di provare, perché dire che è notevole è secondo me riduttivo... ormai credo che le textures siano più o meno qualche centinaio... o comunque davvero tante. Prossimamente su questi schermi un po' di usi...

Sunduster è un sito in cui ho raccolto diversi miei racconti, che spaziano ben poco perché sono fantasy o fantascienza, quindi non si scappa. In più sono per la maggior parte vecchiotti, ma erano editi su fanzine e mi dispiaceva parecchio che non fossero più reperibili, anche perché i titoli erano segnalati su alcuni siti. Adesso non ci sto più dietro come prima, quindi probabilmente non ci saranno grosse novità su questo fronte.

Detto questo non mi resta da dire se non di cosa parlerà questo blog. Quasi solo ed esclusivamente di fotografia, con qualche puntatina eventuale sul fotoritocco. Io sono per i programmi freeware, quindi cercherò, quando li trovo, di consigliare quelli che ritengo veramente buoni (come Photofiltre).